El pleno de la Corte Suprema decidió este lunes suspender de su cargo a la ministra Ángela Vivanco luego de que se filtraran una serie de chats que revelarían una "cadena de favores" con el abogado Luis Hermosilla. En los mensajes, Vivanco habría solicitado ayuda a Hermosilla para ingresar a la Corte Suprema en 2018, un hecho que finalmente se concretó.

Además de la suspensión, los ministros del máximo tribunal ordenaron la apertura de un "cuaderno de remoción" contra la ministra, quien ahora enfrentará una investigación interna para esclarecer las gestiones y posibles conflictos de interés que los mensajes revelados podrían implicar.

Ante esto, la decisión de suspender a Vivanco y de iniciar la investigación fue tomada en una sesión extraordinaria celebrada este lunes a las 08:40 am, en la que participaron todos los ministros de la Corte Suprema, a excepción de la afectada. Vivanco había solicitado previamente un permiso para ausentarse del 9 al 13 de septiembre, lo que generó diversas especulaciones sobre los motivos detrás de su inasistencia.

Asimismo, la instancia fue convocada tras la filtración de varios mensajes en los que la ministra habría solicitado ayuda a Hermosilla, entonces asesor del Ministerio del Interior durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, para obtener un puesto en la Corte Suprema en reemplazo de Patricio Valdés. En las conversaciones, que datan de marzo de 2018 y se extienden hasta noviembre de 2023, se evidencian una serie de favores y gestiones realizadas entre ambas partes.

Ahora bien, de acuerdo con la información revelada, los mensajes habrían desencadenado un intenso lobby gestionado por Hermosilla para asegurar que Vivanco obtuviera el cargo de ministra del máximo tribunal. El 8 de agosto de ese año, Vivanco asumió su posición en la Corte Suprema.

Finalmente, la gravedad de los hechos, especialmente en lo que respecta a la imparcialidad e integridad de la institución, ha llevado al máximo tribunal a actuar con rapidez, adoptando medidas que podrían tener consecuencias significativas tanto para Vivanco como para la propia Corte Suprema.